Nu åker vi till Arvika för att göra Sveriges bästa festival osäker. Depeche Mode spelar, vädret ska vara underbart, vi ska träffa fantastiska människor. Kan det bli bättre?

/Piratkatt & SuzieQ

Det här är ett öppet mail till Piratkatten och Psykonauten. Jag kände att frågan var så viktig att den förtjänar en större publik. Bilden är i illustrerande syfte och visar en veranda av enklare typ.

Ang: Skillnader och likheter i definitioner av uteplatser.

I diskussionen från igår gällande skillnader och likheter mellan termerna altan, veranda och terrass har jag följande att tillägga:

Både gällande defititionen av terass och av altan verkar det råda viss oenighet mellan de källor som finns tillgängliga: nationalencyklopedin nöjer sig med att konstatera att en terass är “en plan, anlagd avsats. I anslutning till en byggnad är terrassen ofta stensatt för att kunna användas för rekreation utomhus”. Wikipedia håller med ordagrant (!) men har det intressanta tillägget “Det är en kreativ fribyggnad i ost.” Vilken ost det rör sig om kan man fråga sig. Det framgår inte av artikeln.

Vi går så vidare till altan. Benämningen har enl. NE funnits i Sverige sedan 1600-talet och syftar på en “som uteplats använd öppen utbyggnad eller platt tak på ett hus.” W väljer intressant nog att definiera altanen som en byggnad (jfr. NE: tillbyggnad). Menar artikelförfattaren att en altan skulle kunna stå för sig själv, utan tillhörande takövertäckt byggnad? Undertecknad vill mena att den i så fall snarare skulle falla under definitionen för terass (se ovan.)

Ytterligare en intressant motsättning uppstår då W menar att en takterass skiljer sig från en altan såtillvida att den tidigare vilar på huskroppen och inte på pelare eller stolpar¹ - ett påstående som förstås går stick i stäv med NE’s påstående: “[altanen] bärs av arkad, pelare eller av hel byggnad”. Takterass förekommer inte som uppslagsord hos NE, men väl som exempel på belvedere - en typ av vacker utsiktsplats.

Även när det gäller definitionen av veranda är NE och W oense, dock främst om ordets ursprung (engelska/portugisiska över “indiskt språk” resp. direkt från bengali.) De enas emellertid om att verandan skiljer sig från tidigare definiterade rekreationsplatser genom att vara takövertäckt och i förekommande fall inglasad.

Med detta i åtanke måste jag - trots bristen av en tydlig, gemensam nomenklatur - anse det för klart att den förträffliga plats där vi intog vår suppé igår kväll är en veranda.

Vänliga hälsningar

Eder hårklyvande

SuzieQ

Ps: Imorgon (om jag hinner) skall jag avslöja vilken produkt det var jag frustrerades över för ett par inlägg sedan. Vad kan ha fått mig att ändra uppfattning och gå ut med produktnamnet? Missa inte den spännande fortsättningen här på http://www.piratkatter.com!

DS

1. http://www.wikipedia.org/wiki/altan - se andra stycket, första raden. [↩]

Vi piratkatter är ett opåltligt släkte. Ibland uppdaterar vi varje dag, ibland inte på flera veckor. Ack, kära läsarskara, vad gör man när inspirationen tryter och besökarstatistiken sjunker. Vad gör man när “bulimi + porr”-googlarna utgör en allt större del av våra besökare? Plågar man läsaren med retoriska frågor? Nej. Man skriver en lista med bortförklararingar för varför man inte har uppdaterat.

Jag är så dålig på att uppdatera piratkatter.com eftersom:

1. Det är SYND om mig. Jag har nämligen gjort en skelningskorrektionsoperation och ser ut som en vampyr. Tror ni mig inte, så titta här (och om ni är medicinnördar som jag, så fascineras över stygnet som man kan skymta strax till höger om iris. ^_^)

2. Jag ligger uppskattningsvis fem veckor efter i min distansmattekurs på KTH. Märk väl att jag inte kan uppdatera eftersom jag “ligger efter”, inte eftersom jag pluggar.

3. Det är finanskris.

4. Piratkatten har slagit mig i Word Challenge så jag måste kämpa för att ta tillbaka förstaplatsen.

5. Min hund åt upp min laptop.

Okej, jag har egentligen inga bra ursäkter, men jag har ett förslag: eftersom vi piratkatter är så opålitliga är det en bra idé att följa oss via RSS istället för att kolla sidan manuellt. Du kommer till RSS-flödet genom att klicka här. Man kan också följa oss med hjälp av bloglovin, som är praktiskt även om det är fult. På så sätt slipper ni ångestfyllt undra om sidan uppdaterats, bara för att nedslaget konstatera att så inte var fallet.

Over and out

/SuzieQ

Det är bilder som den här som ger mig tillbaka tron på världen och mänskligheten:

…och instant karma som den här, men den har väl alla redan sett på facebook. ^_^

Take care

/SuzieQ

Om man som jag är a) besserwisser, b) totalt oförmögen att hålla tyst i en klassrumssituation, c) slår upp saker när man inte litar på läraren, så märker man då och då att lärare inte heller är allvetande.

Saker lärare sagt till mig som senare visat sig vara helt fel:

- Årstiderna beror på jordens elliptiska bana. (Lärare på sexårs.)

Det här trodde jag var sant i omkring tio år, tills jag frågade min lärare i geografi A. Undra på att jag alltid blev förvirrad när folk påstod att Australien har vinter när vi har sommar. I själva verket beror ju ådstiderna på att jorden “tiltar” upp och ned så att ITCZ flyttar på sig.

- Anledningen till att nötkött är rödare än svinkött är det innehåller fler ribosomer. (Biologilärare, SU)

I själva verket handlar det om myoglobin. Enligt en läkarbekant och wikipedia iallafall.

- Om man äter litium blir man fumlig och börjar sluddra och dregla. (Psykologilärare, gymnasiet)

Påståendet är väl inte så mycket fel som överdrivet. Vanliga biverkningar av behandling med lithionit är bl.a. försämrad reaktionsförmåga och handskakningar. Dock inte dreglande, och bilden av ett snubblande, dreglande psykfall blir lite komisk när man har vänner som äter litium.

- Om vi använder för mycket vatten så räcker det inte till de stackars barnen i Afrika. (Hemkunskapslärare, Åk 9)

Jag ifrågasatte påståendet på plats, vilket gjorde henne mycket upprörd: “Så du tror att du kan duscha flera timmar om dagen och att det inte påverkar afrikanerna?! Ja, det kanske man kan tro, men nu har ‘forskarna’ kommit fram till att det inte är så!”

Just nu har jag hjärnsläpp, men jag uppdaterar listan när jag kommer på fler.

Vad har ni lärt er som visade sig vara fel?

Eder besserwisser

/SuzieQ

Ps: Nu hittade jag ett eget fel i den här texten, men det var så roligt, så det låter jag stå kvar: “handskakningar” låter ju som att man tvångsmässigt går runt och skakar hand med folk…

DS

Ett svenskt företag har börjat marknadsföra en produkt som jag tycker är helt fucked up - som jag anser är farlig och borde regleras hårt om inte förbjudas. Istället säljs den helt öppet, och jag känner mig totalt maktlös. Jag vill söka upp auktoriteter, begära att få veta vem som godkände produkten, skriva debattartiklar, söka publicitet… Det är bara det att jag i samma veva skulle göra grymt mycket gratisreklam för företaget och produkten jag försöker stoppa. Det skulle vara som att gå till en högstadieklass och säga “kom ihåg att inte knyta skorna på plattan, för då kan det hända att folk försöker sälja narkotika till er.” (Jag förutsätter att just den signalen blev omodern för tio år sedan.)

Jag kan inte göra ett skit utan att skapa opinion, och att skapa opinion vore totalt kontraproduktivt. Dags för en utomparlamentarisk politisk aktion? Någon som vet hur man gör brandbomber?¹

Alltid er frustrerade

/SuzieQ

1. Hej FRA, det där var ironi. [↩]

Jag vet inte om det händer er, men jag märker ibland att jag kan lyssna passivt på en låt hur många gånger som helst utan att riktigt lägga märke till den. Den ligger ofta på ett album där jag har andra favoritlåtar, och är bra - men jag funderar aldrig över kompositionen, läser aldrig texten. Sedan hör jag den plötsligt som om det vore första gången, som om det vore kärlek vid första lyssningen. Jag fastnar, spelar den på repeat, och förundras över hur jag kunde missa mästerverket som den här låten uppenbarligen är.

Det hände senast idag. Jag lyssnade på Bright Eyes album ”Cassadaga”, och när iPoden kom till låten ”Classic Cars” tappade jag mobilen. Bokstavligt talat. Jag kan inte förstå det - jag har haft ”Cassadaga” sen albumet gavs ut. Jag har lyssnat på det om och om igen, älskat ”Hot knives” och ett par låtar till, men hur kunde jag missa albumets bästa låt?

(If you can’t understand something then it’s best to be afraid)

Jag minns olika saker olika dagar, jag har vilda skiftningar mellan olika sinnesstämningar. Idag är en sådan där dag när jag plötsligt insåg att min bästa vän är död, och började gråta på väg hem. Någon såg bekymrad ut, men jag skyndade förbi, för hur förklarar man för någon att man förlorat en fantastisk människa? Och att man gråter trots att det inte var särskilt nyligen, utan fyra år sedan?

Kanske var det därför följande mening (ur ”Classic Cars”, förstås) fick mig att tappa fotfästet:

So I laid some nights beside her in a bed made for a queen
She said I kissed her different, that all the men her age were mean

Idag minns jag inte vad vi ägnade dagarna åt att prata om. Idag är det känslominnen, och känslan av att ha fått hjärtat uppsprättat igen går inte över.

/Piratkatt

Är inte valaffischer något av det fånigaste som finns? Jag menar - man vet väl vad man tycker, och vet man inte det så är det läge att läsa på om vad politikerna tycker, inte att memorera deras ansikten.

Är det f.ö. en slump att alla moderaternas affischer i själva verket ser ut att vara reklam för NSF? Seriöst - idel blonda arier med glossig hy och raka tänder?

De klassiska moderaterna är läskiga nog:

"Mig kan du lita på, gamle gosse!"

"Just nu är jag hemmafru och bor i Pleasantville, men har tidigare arbetat med robottillverkning i Stepford."

…men det är de nykläckta som riktigt skrämmer mig.

"Okej, vem är det som lägger pincetter i mina fickor hela tiden? Frida Kahlo hade också unibrow!"

"Jag är så ursvensk att jag har ett fjäll i namnet. Rösta på mig!"

Som Tage Danielsson uttryckte det (citat ur minnet): “Det här sättet att argumentera för är tarvligt, fult och oseriöst, men samtidigt rätt kul.”

/Eder politiske

SuzieQ

Anna Odells “gästbok” hängde bredvid den omtalade installationen på Konstfack, så jag skrev i den:

“Konst är att klara dagen trots att det känns omöjligt, inte att låtsas ha svårigheter med det.”

Man kan kalla installationen vad man vill, man kan kalla den för konst. Att något är “konst” betyder dock inte att det är rätt eller bra, och för den delen inte heller att man ska slippa de rättsliga konsekvenserna av det man gjort. Om jag filmar mig själv medan jag vandaliserar en lekplats, är det konst då? Kanske. Men borde jag inte ställas till svars för skadegörelsen? Jo, och jag tror att de flesta håller med om det. Varför är det då så förvånansvärt många som tycker att Anna Odell inte ska betala för sin sjukhusvistelse? För mig är det självklart att hon ska acceptera följderna av det hon gjort.

I hennes gästbok hade någon annan skrivit:

“Konst ska uppröra, och det här kändes verkligen. Bravo!”

Enligt den definitionen är övergreppspornografi också konst, allt som gör ont i själen är konst, allt som gör mig förbannad och ledsen är konst, är det verkligen så enkelt? Anna Odell hävdar att konstverket talar för sig självt. Jag gick dit för att få svar, men vet du vad, Anna? Det finns inga svar. Ditt fejkade psykbryt, ditt skådespel, din istallation, din konst…det är rent nonsens. Du upprör genom att göra något meningslöst, och det finns inte ens en djupare mening bakom det. Eller så misslyckas du, Anna, med att få fram den.

Jag har förstått att Odell vill kritisera akutpsykvården, men på vilket sätt gör hon det? Genom att spela teater, och sen hävda att tvångsomhändertagandet var onödigt? Ja, det var det just den här gången. Men tänk er själva: En förvirrad kvinna yrar om att någon försöker äta upp hennes hjärna, medan hon traskar omkring på Liljeholmsbron. Är det konstigt att människor tillkallade hjälp? Och vidare, är det konstigt att hon blev tvångsomhändertagen när hon vägrade följa med frivilligt? Jag tycker inte det.

Jag tycker inte att sjukvården gjorde något fel i det fallet. Vad skulle de ha gjort? En akut psykotisk kvinna som slåss, spottar och som antagligen är en fara för sitt liv, skulle de ha lämnat henne där? Eller stått och klappat henne på huvudet medan hon skrek? Bältessäng är en gammalmodig och jävligt jobbig metod, och man kan säga att den kränker individen. Men vore det inte ännu mer kränkande att bara titta på medan sjuka människor tar livet av sig? Jag tror stenhårt på att människor förtjänar att räddas, och att första prioritet måste vara att rädda människan från livsfarliga tillstånd/död. Tyvärr kan det inte alltid göras med hjälp av kärlek, kramar och vänliga ord, även om Odell skulle önska det. Ibland går den enda vägen till ett friskt liv genom tvångsvård, och Odell borde vara jävligt glad att så många människor tyckte att hon var värd den vården.

Jag skrev också:

“Psykjuka är vi allihopa? NEJ, BARA DU!”

/Piratkatt

Idag skall vi piratkatter gå och se Anna Odells installation - ni vet den där hon fejkade en psykos och blev intagen på St: Görans psykakut. Våra åsikter om verket och om henne kommer efter att vi har sett utställningen. Tills dess: vad tycker ni?

 Loading ...

/ Edra psyksjuka (?)

Piratkatter